Conocer el pasado para entender el presente

  La noticia que ha ocupado la mayor parte del año 2022 es la guerra de Ucrania. Se han cumplido más de diez meses del inicio de la ocupación por parte de Rusia de algunas regiones de Ucrania. Lo que Putin llama eufemísticamente “operación especial”, se ha convertido en una guerra de larga duración y cuyo final no se vislumbra a corto plazo. El pasado mes de abril publicaba en este blog un artículo sobre los antecedentes de esta guerra en https://conocerpasado.blogspot.com/2022/04/antecedentes-de-la-guerra-de-ucrania.html . Cuando ha pasado cerca de un año de su comienzo, creo que tenemos algo de perspectiva para analizar cu á les están siendo sus consecuencias en el orden económico, social y geoestratégico. Ojalá el año que estamos a punto de estrenar contemple un final justo para esta injusta guerra y se resuelvan, o al menos se atenúen, las consecuencias que en un mundo globalizado como el actual, está teniendo para gran parte de la humanidad. Consecuencias ec

  La negativa del Partido Popular a renovar el Consejo General del Poder Judicial si el Gobierno no renunciaba a modificar el delito de sedición, ha abierto un nuevo debate sobre en qué consiste el delito de sedición y porqué el PSOE pretende modificarlo. Coincidiendo con la aprobación de los Presupuestos Generales, el Congreso de los Diputados ha debatido y votado la modificación. En este artículo se pretende aclarar algunos de los conceptos que se están utilizando en torno al debate de la modificación de ese delito. Así se explica en qué consiste en la actualidad, su historia, la reforma que ha realizado el gobierno y la comparativa sobre como se aplica ese delito, u otros homologables, en distintos estados europeos. ¿En qué consiste el delito de sedición? El Código Penal de 1995 define en su artículo 544 este delito: “ Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuer

  La eliminación del impuesto sobre patrimonio en Andalucía, siguiendo los pasos de la Comunidad de Madrid, ha puesto una vez más el debate sobre los impuestos de plena actualidad. La derecha, como suele ser habitual, ha desempolvado el mantra de la bajada de impuestos como la principal medida económica. El debate se da en el ámbito político, animado por los medios de comunicación de distinto signo, pero ha saltado a las redes sociales y a las discusiones entre la ciudadanía. Los impuestos nos afectan a todos. Gracias a esos impuestos se pueden garantizar los servicios públicos que constituyen el llamado “estado del bienestar” y aunque unos aporten más que otros, dependiendo de su renta, lo cierto es que todos pagamos impuestos, ya sean directos o indirectos. Por eso el debate político entre partidarios de subir o bajar los impuestos llena miles de páginas de los periódicos, muchas horas en radio y televisión y cientos de miles de mensajes en las redes sociales. En el